#通膨
已經更新美國通貨膨脹率趨勢
這是由美國勞工統計局發布的通貨膨脹率(未季節調整)數字進行數字趨勢建模。
日期從2016年1月開始到最新更新月份，並設定每條趨勢至少含8個月(此處設定不同於另一則嘟文 https://mastodon.social/@aphoebusli/110186913485654840 )。
持續追蹤美國通貨膨脹率 https://sites.google.com/view/usinflation
#AI #mathgpt #mathai #economics #inflation #CPI #AI經濟 @board #經濟 #財經 #通貨膨脹 #通脹 #通膨 #知識
我不搞預期，因為未來的預期充滿不確定性。但就截至3月美聯儲的升息和通貨膨脹的變化來說，這樣的分析會比某些投資部門提供的未來預期還有可能實現。
這些常見分析方法其實只是兩點比較，並且還有些預設沒有告知閱讀者。
和常見提供有關通貨膨脹的信息不同之處在於，我先有「核心PCE年增率的趨勢」。這點非常重要!!我不只畫趨勢圖，還會有數學式。
說實話，如果是那些預期未來的路徑圖理論上也該有數學式，但你卻不會看到這信息。你為什麼要相信那些大型公司提供對宏觀經濟所做的推論，不就是因為你相信那些公司嗎!
很可惜的是，再大的公司提供這方面信息都要提高警覺，畢竟那些投資理財都是你用真金白銀去砸的，砸成功就成功，砸失敗了，損失是你，和那些公司無關。
這則嘟文也是僅供參考，不做投資的宏觀經濟數據用。因為這也只是推論 fed 升息碼數和核心PCE年增率的關聯性而已。
@board
美國核心PCE年增率經過迴歸後的殘差分布是柯西分布(平均數未定義)。
這一點都不是美好的事情。這和美國個人儲蓄率經過迴歸後的殘差分布一樣，只是參數不同。
#經濟 #財經 #通貨膨脹 #通膨 #通脹 #儲蓄 #economics #inflation #saving #Cauchy #econdon #econmastodon #econtwitter #AI經濟
@board@a.gup.pe @board@ovo.st
即使是美國核心PCE年增率趨勢，也同樣再逼近4.576%的安全界限。不過核心PCE年增率卻有著很大的不同。在下降階段形成兩個下降趨勢，並且可見物價黏性，導致年增率下降速度改變。
過程中同樣經歷美聯儲升息，但愈到近期猶疑不定和更多的猜測，經濟事件如矽谷銀行等，核心PCE年增率下降速度趨緩是很顯而易見的。
#經濟 #財經 #economics #inflation #通貨膨脹 #通脹 #通膨 #Econdon #Econmastodon
為何新聞和專家們認為美聯儲 #fed 只要通脹達到低於5%就能停止升息呢？
以美聯儲設定的2%長期平均值做出"標準正態分布"99%的區間上限。只要通脹率低於這個上限就代表美聯儲已控制通貨膨脹。
對我來說，檢測數據後就能知道他們的想法有點精神分裂。😂
因為結果是使用398個月數據測定出雙倍指數分布！
Double exponential(λ = 1.200987, μ = 2.098796)，並且
chi square test = 10.572864, p value = 0.102525。這還是原數據去測定的。無論情況怎樣直接套用正態分布就很不嚴謹。
至於86個月得到的殘差則是一般正態分布。兩者都不是正態分布，自然用所謂的4.576%的99%區間上限是有問題的。
#經濟 #財經 #economics #inflation #通貨膨脹 #通脹 #通膨 #Econdon #Econmastodon #AI經濟
@board@a.gup.pe @board@ovo.st
這樣一看就能理解，用 #mathgpt for numerical modelling (lines combined method)不只公開趨勢信息，還能看殘差分布。
AI的Mathgpt可以明確說出2022年4月開始美國個人消費支出年增率開始下降，已經有政策影響效果。非人為經驗
